본문 바로가기
카메라-렌즈/Sigma 24-70mm f2.8 IF EX DG

Sigma 24-70] 그 마지막 이야기..

by 무진군 2010. 1. 12.


 펜탁스에서 표준줌렌즈를 생각하고 있다면, 한번정도는 써보아야 할 렌즈.. Sigma 24-70 f2.8 IF EX DG HSM이다.


렌즈 체험단도 이제 대단원이 되었네요..^^:... 작년에 카메라 관련은 시그마로 시작해서 년말에 시그마로 끝나는군요..

ㅎㅎㅎ.. 시그마 렌즈 생각해 보는건데 최근 생산품들은 굉장히 좋아요..^^;





Copyright MUJIN(JeHyuk.Lee) ALL rights reserved.
단, 캡쳐 이미지 및 펌 동영상은 그 제작자에게 저작권이 있습니다.
이외에 허락 받지 않은 곳에서의 게시를 금합니다.
Posted by 무진군

댓글26

  • Narayan 2010.01.12 07:35

    필름바디에서 사용이 불편한게 거의 유일한 단점이라면.. 바꿔말하면 디지털에서만 쓸려고 구입한다면 단점이 없다는 뜻이겠군요.. +_+;
    마지막 Q&A 덕분에 정리가 한방에 잘 되는군요 ㅎㅎ 좋은 글 잘보고 가요~ 제 24-70za 랑 비교해보면 얼마나 가벼운지 더 극적으로 나왔을껍니다..;;
    답글

  • RUKXER 2010.01.12 08:14

    시그마는 전 마운트에 삼식이라는 렌즈를 베스트 셀러로 뿌리 박은 것만 해도 기록적인 일일 겁니다 :-)
    게다가 스타/리밋 등급에 준할 정도의 성능이라니, 이번 24-70은 굉장히 높은 성과를 이룬 것 같네요!!
    답글

    • 무진군 2010.01.12 11:52 신고

      일단... 31리밋과 가격이 비슷한 렌즈다 보니... 해줘야죠.. 가장 놀라운건 컴팩트한 크기에 뽀대도 제대로.. 딱 보면 튼튼하다는 느낌이 좋아요...(만듬새는 만져 보면 알잖아요.. 렌즈 성능은 무시해도..손에 딱 감깁니다.)

  • 별바람 2010.01.12 09:32

    비싼 렌즈는 성능도 성능이지만 무엇보다 촬영한 사진의 퀄리티나 선명도 등에서 싼 렌즈보다 더 높은 품질을 보여줍니다.(간혹 성능만 좋은 경우도 있긴 하지만..)

    현재 35mm 고화소바디들은 지금의 2400만 화소대를 분명히 넘어갈겁니다. 뭐 3000만 화소급도 충분히 등장할수 있겠지요. 문제는 고화소에서 화질저하를 막고 우수한 품질의 사진을 찍을수 있게 해주는 렌즈가 필요한데 비싼 렌즈밖에는 답이 없기 때문이죠.

    이것은 35mm 카메라에서만의 이야기도 아니지요. 이보다 판형이 큰 중대형 디지털카메라 업체들은 비싸지만 디지털전용렌즈를 반드시 사용하라고 권장하고 있지요. 디지털전용렌즈를 쓰지 않으면 우수한 품질의 사진이 안나오니까요.

    이제 카메라 신제품들은 시간이 지날수록 좋든 싫든 화소수가 계속 증가할겁니다. 결국 비싼 렌즈를 사는것이 일반화되는 시대도 점점 다가오고 있다는 생각이..ㅋㅋ
    답글

    • 무진군 2010.01.12 11:51 신고

      그쵸..돈값하는 렌즈와 못하는 렌즈 두가지만 세상에 존재 하는데 비싼놈 치고 돈 값 못하는건 못 봤,...

  • Joa 2010.01.12 09:49

    카메라에 대해 잘 모르는지라 글에 대한 평가를 하기는 곤란하고,
    꼼꼼하게 여러가지를 기록해주셨다는 느낌이 드는걸요-
    그러나저러나 중간에 눈오는 날 기차 사진이 눈에 확 들어오네요 : )
    답글

  • 열산성 2010.01.12 13:34

    너무 비싸서 패스~~
    답글

  • 데굴대굴 2010.01.12 15:03 신고

    부... 부럽지 않아요. 저에게는.... 저에게는... 똑딱이가... 엉엉
    답글

  • 원덕 2010.01.12 15:54

    무진군님
    이 지름신님은 어떻게 합니까 ㅠ
    답글

  • 까칠이 2010.01.12 17:00

    역시... 사용기는 아무나 쓰는게 아니군요... 흠....
    제대로 뽐뿌 넣어주시는거 아니에요? ㅋㅋ
    전 다행이 안오지만요....ㅎㅎ
    답글

  • Raycat 2010.01.13 02:21

    아 24-70 가지고 싶어요..;;;
    답글

  • yureka01 2010.01.13 14:30

    아악...이거 밝은랜즈가 넘 좋을듯 ^^
    답글

    • 무진군 2010.01.13 15:16 신고

      아무데서나 편하게 편하게~ 라는 거지요,,,ㅎㅎ
      게다가 펜탁스는 24-75 사이 화각에서 쓸만한 렌즈가 별로 없다는 점도 문제라면 문제 같습니다.

  • 바람노래 2010.01.13 18:19 신고

    이제 시그마가 더이상 싸구마가 아니더군요...ㅎㅎ
    답글

  • MindEater™ 2010.01.14 12:53 신고

    음,,,
    타무론(?) 28-75 VC를 기다리다게 지칠것 같네요..
    이 녀석으로 달려볼까 싶기도~~ ^^;;;
    그나저나 사진들 너무 좋습니다. +_+
    답글

    • 무진군 2010.01.14 12:58 신고

      욘석이 꽤 비싸요...=ㅅ=;.. 저는..VC가 필요 없기 땜시... 약간 광각 체질이시라면 24-70은 괜찮은 선택일 듯 합니다.

  • Tatow 2016.02.20 20:10 신고

    그저께부터 짬짬히 이 시리즈를 보고선... 이제서야 다 읽었네요~!
    아마 알고 계시겠지만 소니 유저들에겐 '마공자'라 불리우는 명렌즈죠..
    칠공자(Vario-Sonnar T* 24-70mm f2.8 ZA SSM)와 견줄만큼 좋은 렌즈...라는 데서 붙은 별명이라..^^
    두 렌즈를 여기저기 빌려서 틈틈히 써 본 결과...
    최대개방에선 칠공자보다 마공자가 약간 더 소프트한 느낌..정도네요..^^
    답글

    • 무진군 2016.02.21 00:16 신고

      참 느낌이 좋았던 렌즈 였습니다. 소니 유저에겐 "마공자" 라고 불리는 군요.

      이 리뷰를 쓴지 6년이나 되었는데, 여전히 좋은 렌즈로 평가 받고 있군요.
      무엇이든 평가에 대해서는 호불호가 갈리는 것인데, 좋은 평가를 내리고 싶었던 렌즈가 현재까지 호평이라니 기분 좋습니다.^^