본문 바로가기
카메라-렌즈/Sigma 24-70mm f2.8 IF EX DG

이번엔 진리 Sigma 24-70 f2.8 IF EX DG HSM...

by 무진군 2009. 12. 21.



 애매 모호한 펜탁스 라인업에 질렸다면.. 탐론의 볼품없는 렌즈가 맘에 안든다면.. 고급의 사진 결과물을 원한다면...=ㅅ=;
지르세요.... 남들 삼식이 다 좋다고 할때 저는 반대하고 싶을 정도의 외관과 실망스런 결과물이었지만.. 이놈은 진리..=ㅅ=;. 시그마가 홈런 날린 느낌입니다..+_+

 이 렌즈만 보면 이젠 시그마는 서드파티라는 이름표를 띠어도 되지 않을까 싶습니다.





Copyright MUJIN(JeHyuk.Lee) ALL rights reserved.
단, 캡쳐 이미지 및 펌 동영상은 그 제작자에게 저작권이 있습니다.
이외에 허락 받지 않은 곳에서의 게시를 금합니다.
Posted by 무진군

댓글28

  • yureka01 2009.12.21 16:12

    바디는이젠 욕심이 없는데 랜즈욕심은 좀 생기네요 흐미....^^
    답글

  • 데굴대굴 2009.12.21 16:20 신고

    주머니에 넣기 힘들게 생겼으므로 패스.... -_-a
    답글

  • raymundus 2009.12.21 17:24

    무척 마음에 드셨나봅니다. ^^
    답글

  • 지안 2009.12.21 18:50

    오...펄재질이 바뀌었군요..
    필터구경을 보니 실제로 보면 굉장히 묵직할 것 같애요.

    태그 : HSM ㄷㄷㄷ
    답글

  • 까칠이 2009.12.21 22:23

    이번에 어렵게 단종된 시그마 14mm2.8영입했는데 역시나...
    펄까짐과 그 사용감은 어쩔 수 없더군요...ㅠㅠ

    그래두 캐논 구슬이 대용으론 짱!!
    답글

    • 무진군 2009.12.22 00:25 신고

      신형은 펄이 거친 펄이 아니라 아주 곱고 더 반짝 거리더군요^^:. 상당히 미묘한 느낌인데 일단 마운트 부는 플라스틱으로 깔끔!

  • 미친광대 2009.12.21 23:31 신고

    오오.. 시그마는 항상 그 펄재질 때문에 꺼려지는데 더 좋아졌나보군요. 무진님 맘에 꼭 들셨나보네요. 앞으로 펜탁스에서 FF 바디가 나오면 당장 쓸 표준줌은 대안이 되겠군요. 그래도 아웃도어용으로 많이 쓰는 펜탁유저에겐 무게와 방진방적은 좀 아쉬울 수도 있겠네요. 펜탁은 SDM 만이라도 제대로 된걸 달고 나왔으면,,
    답글

    • 무진군 2009.12.22 00:26 신고

      펄재질은 확실히 좋아 졌습니다. 꽤 맘에 들꺼 같아요..
      SDM은 제대로 되어 있답니다..펜탁스로는 SDM 공용인가? 로는 HSM...FTM도 제대로 지원 해서 QSFS의 기능도 하고 있습니다.

  • Narayan 2009.12.22 02:03

    으음.. 결국 올라왔군요 +_+;

    근데 윗글에서.. 외관 (2)에서.. 거리계창이 추가되어 포커스시 포커스링이 회전하지 않는다.. 는 좀 이해가 안되는데요??;; 거리계창 때문에 포커스링이 회전하지 않는건 아니지 않나요??;;;; 이너포커스 방식이라 그런거 아닌가요?? 이너포커스 방식이랑 거리계창이랑 무슨 상관관계 같은게 있는건가요??;;;;;

    암튼 전 개인적으로 펄재질 좋아해서.. 이전 시그마렌즈들도 그닥 거부감은 없습니다만.. 삼식이도 그렇고.. 최근의 시그마 렌즈들은 외관이 참 예뻐져서 맘에 듭니다.. 특히 줌링이나 조리개링이 탄탄해 보인달까요 ㅎㅎ
    답글

    • 무진군 2009.12.22 02:07 신고

      요새는 조리개링이 점점 사라지고 있는거 같아요..
      아.. 전에 삼식이 펜탁스 마운트는 거리계창도 없고 포커스링이 회전하는 방식이었습니다.(물론 튀어나오진 않으니 IF방식이긴 합니다.)
      여튼 소니 마운트와 펜탁스 마운트의 삼식이는 정말 짜증이 났지요..=ㅅ=;..거리계 창 없어. 포커스링 회전해.. 그립이 후드 아니면 마운트부 2.5cm라는 극단 거리!!!

      펄재질은 호불호이긴 한데.. 결론은 튼튼하니 오래 갈꺼 같습니다. 까지기 보다는 그냥 밀려 사라질거 같은 느낌? 으로 튼튼하게 도장 되어 있느듯 합니다..(그렇다고 긁어 볼수는 없으니^^:..ㅋㅋ)

    • Narayan 2009.12.22 02:57

      아무래도 조리개링을 쓸일이 그닥 없어서.. 원가절감 차원에서도 그렇고.. 디자인측면에서도 그렇고.. 잘 봐야 아~ 이게 조리개링이구나.. 하는 렌즈들이 늘어나고 있죠..
      특히나 싸게 나오는 점팔이나 번들이 특히 그런거 같아요..

      알파마운트의 삼식이는.. 말씀하신대로.. 외관은 루저;;더라구요.. 그 돈주고 35.4G 사는데 보탰으면 보탰지.. 결코 땡기지 않더라구요;;;

    • 무진군 2009.12.22 03:00 신고

      이번의 렌즈는 그런 단점이 전부 해결 되어 나와서 ㅎㅎㅎ 정말 맘에 쏙~ 드네요

  • 별바람 2009.12.22 12:06

    흐음..나중에 펜탁스의 FF바디가 나온다면 굉장히 쓸모있는 렌즈가 되겠군요. FF바디에서 24-70 렌즈는 저가를 빼고는 다들 우수한 렌즈들이니..

    이번 크리스마스를 기념하여..나눔로또와 해외에 사는 지인을 동원해 해외로또를 왕창 질렀습니다. 이제는 대박이냐 쪽박이냐인데..아무튼 좋은 결과가 나오면..그리고 언젠가 펜탁스 FF 바디가 나오면 무진군님에게 하나 선물로 드리도록 해보지요..ㅎㅎ
    답글

    • 무진군 2009.12.22 12:50 신고

      와....왕창... 저는 D3s도 필요 없습니다..D700에 24-70N이면 됩니다..흑..

    • 별바람 2009.12.22 13:08

      아닙니다. 제가 보니 D700은 D3에 비해 먼지떨이 등이 추가됐긴 했지만 시야율도 95%로 좁고 제약이 많다고 들었습니다. 무진군님같은 프로페셔널께서 시야율 좁은 바디를 들고 다니시는건 맞지가 않지요.

      적어도..D3s or D4에 24-70N을 마운트하고 다니시도록 하겠습니다..물론 쾅!!! 하고 당첨이 되어야만 가능한 일이지만 말이죠..ㅎㅎ

    • 무진군 2009.12.22 13:30 신고

      만세 만세 만만세!!!
      산타님이 등장해 주셨음 좋겠습니다.!

  • 와우 ~ 정말 멋진 렌즈 이군요. 저도 렌즈 리뷰를 하나 준비중인데.. 아는게 없어서 힘드내요..ㅠㅠ
    답글

  • PLUSTWO 2009.12.22 18:13

    결과물도 빨리 보고싶은데요...^^
    답글

  • MindEater™ 2009.12.23 19:22 신고

    탐론을 포기하고 이녀석으로~~ 음,,,
    무서운 와이프님 얼굴이 오버랩되네요~ ㅠㅠ
    답글

  • 원덜 2009.12.28 05:45

    오오 +_+ 한때 시그마에 흠뻑 빠졌던 기억이 새록새록하게 만드는 글이군요 +_+
    답글