어제 대화중에 맥스넷 까는건 좋은데 왜 펜탁스를 까냐? 라는 것이다.
점점 글의 분위기가 펜탁스라는 제조사쪽으로 칼자루를 돌린다 라고 말하는 사람이 아마도 더 있을꺼라 여긴다.


무진군은 펜탁스 매니아를 넘어 빠였다..
그러나 현재 펜탁스의 방향성이라면, 그만 둘 생각이다.

첫번째 펜탁스의 강점에 대해 이야기 해보자.
1. 경박단소.
2. 합리적인 가격
3. 장인의 생각이 담긴 카메라

이었다.


현재의 펜탁스에 대해 이야기 하겠다. 나도 한사람의 유저고 펜탁스 회사 사람도 아니니 애정어린 충고? 그딴거 필요 없다.
일단 하나씩.. 보자.

3. 장인의 생각이 담긴 카메라.. 라고 생각했다..
현재의 펜탁스에 대해 말해 보자.. DFA렌즈 두종이 있으나..필름 바디에 대한 지원? 어디 갔나?
.........................

이야기 해보자 호환성의 펜탁스. 그건 DSLR이야기고.. 과거의 필름 수동 바디를 쓰는 사람들은 현재 어디로 가야 하는가?
매니아들이 쓰고 있는 수동 필름 바디들

이미 돈에 눈먼 작태라고 생각한다. 비단 국내의 문제가 아니다.

2. 합리적인가격?
최근 바디.. 국내 문제다. 맥스넷이란 유통사가 끼면서 합리적인 가격은 이미 옛날에 개나 줘 버렸다.
과거 K-7출시시 해외에서는 캐쉬백..등등의 사은 행사와 DA스타 구입시 할인 등.. K-7+16-50세트와 가격인하까지 생각하면 국내가에 비해 40~50만원 차까지 났다..

그래 이건 맥스넷 문제 이다. 그래도 펜탁스가 좋아 샀다.
게임 매니아들이 하는 말이 있다.. 제작사가 좋으면 정품으로 "신품" 구매 해줘야 한다고..
내바디중에 DSLR은 전부 신품이었다 5개 모두.. 렌즈도 펜탁스의 렌즈는 신품 구매 해줬다.

최근 그생각 바뀌었다. 얼마전에 쓴 출시하기 전에 발린 K-5...다.
니콘에선 ....... 현재 아마존 닷컴에선 $1199에 출시 되어 있고 A/S 2년.
자 펜탁스가 내세울 카드는 뭐가 있는가? 펌웨어? 1년후에도 나오드라..그거 하면 핀틀어지드라.. 그럼 돈내드라..
우리나라 기준이겠지.

그럼 해외 기준으로 보자.. 현재 루머상의 K-5의 출시가는 14만엔.
(일본 출시가는 몇천엔 정도가 D7000이 싸다. 하지만 해외 출시가는 이미 안드로메다.)

....... 가성비 좋은 바디? .....
미안 이것도 옛말이다.


1. K-R에 대해 썼다.
당시 비교 된건 D3100이다. 최근 니콘의 약진과 자금력으로 여러 회사 바보 만들고 있다.. 펜탁스도 그중에 하나일뿐.
경박단소?..밀린다..=ㅅ=; 미안.. 그렇다고 성능이 많이 밀리는가? 그것도 아니다..

.......


과거의 장점을 잃고 있는 펜탁스에 대해 좋은 말을 써주고 싶어도 써줄 것이 없다.
그뿐.. 국내 유통망이 엉망인건 당연한 것이고 완벽한 시너지 효과로
미러리스 생산의 가속화 혹은 FF바디 출시를 기대 해 볼 수 있을지도
(볼수....도...)


...... 이상이다 .....


바디 자체가 엉망이다. 보다는 초심을 잃은 펜탁스와 더불어 사진유저입장으로 보면,
세상에 카메라는 펜탁스 카메라만 있는 것은 아니다.
그 매니아들도 더욱 저렴하고 성능좋은 바디와 메이커가 있다면 갈 뿐이다.

색상 장난과 옆 그레이드엔 솔직히 이젠 질렸다.


혹시 이글을 곡해 하고 잘 못 해석하는 사람이 있을까봐, 한줄 더 답니다.
K-x / K-7때 까지는 괜찮았습니다. 이후 나오는 K-r K-5를 보면..과거
K10D/K20D와 K100D/K100D super혹은 K200D를 보는 기분입니다. 앞으로 몇년 더갈까? 라는 생각이 든다는..

펜탁스 매니아들이 원하는 것은.. 무엇일지 헛다리를 집은 거 라고 밖엔..
최근 발표한 K-5 / K-R / K-x의 라인업은.
K20D / K200D / K-m의 라인업[각주:1]과 다를바 가 없지 않은가?..
이미 다른 회사에서 사용 가능한 가격대와 성능과 기능의 고만 고만한 것들..


...3년전과 바뀐게 뭐가 있나?...

EXMOR센서가 먼치킨 센서라던가 K-5가 사실은 FF였다 정도의 파괴력이 아니고서는
국내 판매가가 D7000과 30만원정도는 벌어지는 상황에서, 엔트리급의 경쟁은 장난감 회사 밖에 안된다는 것이다.
최소한 플래그 쉽이라면 자생해서 살아 남아야 하지 않는가?

좋아하는 회사의 플래그 쉽이 타사의 엔트리급에게 발리게 생겼으면.. 욕나오는건 당연한 것이다.
아마도 성능은 고만 고만 할 것이다..  고만 고만한데 가격차가 30만원정도 나면?..
굳이 글로 안써도 될 듯 하다.[각주:2]


K-7을 팔았어도 아직도 소유하고 있는 펜탁스 카메라만 9개 있다.
..........

K-5 개발시 열심히 앙케이트와 성능에 대한 조언을 본사에 날린 필자로써는 씁쓸할 따름이다.


이제 1년간 입증했으니, 나에게 말해 봤자... 가족을 걸고 1년간 입증했음 그걸로 되었다 생각이 듬.
그래봤자 남는건 상처만 남았지만..

그리고 K-5와 D7000나와 봐야 안다 라고 하는데 한회사의 플래그 쉽이 타사의 엔트리 급에게 까이는것도 그닥 좋은 꼴
아니라는 것 잠시만 신경써서 보면.. 이게 펜탁스의 현실입니다.


사족을 달자면.. 필자가 행사 사진을 찍을때 K20D를 주력으로 쓴이유가 스펙상 상위인 K-x / K-7을 안쓴 이유는
분명히 존재 한다. 굳이 그런거 까지 끄집어 내고 싶지 않아서 이지만..


간단히 이후에 나온 바디가 투입이 되지 못한 이유가 무엇일까?라고 생각해 보면 펜탁스의 정체성과
초심을 잃은 모양새는 어쩔 수 없다는 것이다.

매니아로써 호야 펜탁스로 된 다음 부터는 장인정신이고 뭐고...=ㅅ=;;
소비자가 되어야지 기부자가 되면 안된다.








  1. 펜탁스의 가성비는 엔트리에 가까워 질수록 좋아 진다... 과거에도 가성비로 K-m은 괜찮은 편이었으나 그 이상 바디로는 가격은 낮았으나 성능이 떨어지는 상황.. 고급 유저일 수록 "신뢰"를 갖는 메이커와 바디가 있어야 한다.. 그점에서 낙제라는 것이다. [본문으로]
  2. 굳이 펜탁스가 아니어도 되는데.. 꼭 펜탁스라면 "매니아" 로 남아야 하지 않을까?.. 그렇게 쓴돈만해도 지금 제일 비싼 FF 바디인 D3s + 24-70 + SB900 정도는 갖고 있었겠지...=ㅅ=;.. 그 외에 시간낭비 등등..다 합치면 이루 말할 수 없다. 그래도 지금의 내가 있게 해준 바디들은 소중하다. 하지만 앞으로는 더이상 펜탁스 관련은 구입할 생각이없다. 정말 "한결같은" 메이커 이기 때문이다. [본문으로]
추천에 힘이 납니다. 감사합니다 :D

Copyright MUJIN(JeHyuk.Lee) ALL rights reserved.
단, 캡쳐 이미지 및 펌 동영상은 그 제작자에게 저작권이 있습니다.
이외에 허락 받지 않은 곳에서의 게시를 금합니다.
Posted by 무진군

당신의 상콤한 트랙백과 댓글이 무진군의 블로그질에 비타민이 됩니다 '_'/
Trackback(0) : Comment ()

당신의 소중한 댓글에 감사 합니다.

  1. 고민이 담긴 글 잘 보았습니다.

    무진군님 말씀대로 경박단소의 펜탁스라면, 전자회사따위인 소니나 삼성보다 미러리스를 먼저 만들었어야 되는데요. 645D 나 만들어 내다니요 ~_~
    가끔 느끼는 건데, 그냥 펜탁스는 삼성이 인수를 했었어야 했다니까요. 못된걸 배우더라도 내 돈 내고 사고 싶은 카메라를 만들어 냈을테니까요. (거기다 저희 집에서 삼성전사 AS 센터까지 걸어서 5분이라는..;;)
    전적으로 제 느낌일 뿐이지만, 펜탁스의 보급기나 중급기 답지 않은 스펙도 굉장하고 100여가지의 색상도 놀라울 뿐이지만, 선뜻 선택하게 되지는 않을것 같습니다. 왠지는 모르겠지만.. 예전에 K100D 를 쓰면서 실망했던 부분만 기억이 나서 그런걸까요??^^;;

    암튼 늦은 새벽에 놀러왔다 갑니다.. 연휴 잘 보내시길 바래요~ ^^

    • 1년간 증명 했으면 충분한.. "나쁜 카메라는 없다." ...
      평생을 증명해야 하는 이유도 모르겠고.ㅋㅋㅋ 그렇게 한다고 해서 펜탁스가 저에게 뭐 해준 것도 없고..

      ㅎㅎㅎ 1여년간 펜탁스로 증명? 해주기 위해 고생했던거 생각하면... 평생 써라 라는 식으로 주변의 압박도 이젠 좀 짜증난다능...ㅋㅋ 굳이 힘들게 작업할 이유가 없는데 말이죠...

      하지만.. 삼성의 카메라가 그렇듯 삼성이 인수하면 펜탁스는 더 박살 났을 겁니다..ㅋㅋㅋ

  2. 나쁜 카메라는 없는데 나쁜 가격은 있죠 ^^;;
    가성비 저질인 그런거...
    저도 펜탁스를 쓰고 있긴 합니다만...
    그건 가볍고 저렴하기 때문.ㅋ
    그런데 요즘처럼 이런 병맛 플레이 하자면 요즘껀 전혀 사용하지 않게 되겠죠.

    • K-7 / K-x 때는 발전이 눈에 보였기 때문인데..다시 과거와 같이 옆그레이드 하며 가격올리는 짓은 삼성이나 하는 짓.. 못된 것만 배워가지고 대 실망입니다.

      이후의 사정도 그닥 좋지 않을듯 합니다..645D가 아닌 FF가 나왔어야 했어요 펜탁스는.. 200만원 초반의 저렴한 FF

  3. 부기우기 2010.09.19 01:04  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이것저것 써보다가 다시 펜탁스로 왔는데

    이번 신제품은 쩝~ 그래도 한번 기대해봐도 안될까요 ㅋㅋ

    뭐 중,보급기 라인에서는 (시작을 펜탁스로 해서 그런지)

    마음 가는 곳이 없어서요 ~~

    • 좋은 바디이긴 합니다...
      항상 가성비 좋은 펜탁스 였지만.. 이번에는 그것 자체가 어긋나 버렸네요.. 성능 자체는 획기적 보다는 안정화가 되지 않을까 싶습니다^-^

  4. 제가 무진군님보다 먼저 1등에 당첨되면 카메라 브랜드의 새 바디가 나올때마다 코웃음을 치실수 있도록 니콘의 명기 D3s + 24-70N 을 드리겠습니다.

  5. 에궁...
    펜탁스 사랑으로...
    항상 앞장서시는 무진군님의 노고가 느껴지는 글이네요...

    k-5이후 행보가 어떻게 변할지는 모르겠지만...
    유저들에게 끝없는 기다림을 요구하는 회사인 것은...
    맞아요...

    k-7/k-x 발매때만 해도... 살짝... 좋았는데...
    희망고문 같기도 하고...

    쩝... 가난한 아빠사진사는 지켜보는 것 밖엔...
    다른 방법이 없네요...

    호야와 합병된 이후엔 좀 더 속도를 낼꺼라 생각했는데...
    소니와 니콘이 더욱 속도를 내어버리는군요... 헐...ㅡㅜ...

    • 현재 펜탁스의 문제는 "가격" 입니다...
      그게 발목을 잡을꺼 같아요... K-7/K-5는 마치 과거의 K10/20D의 관계 같고..

      이후 3개 체계도 K20D/K200D/K-m의 라인 그대로... 다시말해 변한게 없는 펜탁스의 뻘짓..=ㅅ=; 같은 느낌이라 마음이 그렇네요.. 아마도 D7000은 제 생각에는 140이하로 나오지 않을까 싶습니다.. D90의 후속으로 생각하면 D90포지션+20만원 정도가 아닐까 여겨 집니다.

      아무리 좋아도 가격은 "현실" 이 되는게 맞는듯 해요.
      K-5 일본 가격으로만 보면.. 그돈이면 한국에서 D700을 조금만 더 주면 산답니다.. a850은 말할 것도 없구요..

      치가 떨리게 싫은 놈들은 맥스넷과 팝코넷이지 펜탁스는 아니니...